Wang Hui spreekt deze dagen met verschillende geledingen binnen ADO Den Haag over de (financiële) problemen, maar de voorman van sportmarketingbedrijf United Vansen is in ieder geval niet van plan om zijn 98 procent van de aandelen van de hand te doen, zo meldt het Eindhovens Dagblad vrijdagavond.
Hij wil wel een Chinese ‘mediator’ aan het management van ADO toevoegen om de onderlinge verhoudingen te verbeteren.
wat is nu 10 miljoen voor een eredivisie club ,voor een matige speler betalen ze ruim 20 miljoen ,
had ADO moeten begrijpen dat er iets niet klopte !
als je een huis koopt voor twee ton weet je dat er nog bouw kosten bij komen ,
nou dat is bij ADO ook nodig met al die af lopende contracten maar die chinees ziet dat weer anders
daar moet ADO maar voor zorgen ,ja achteraf maar dan hadden die haagse zakenlui eerder met hun plan voor de dag moeten komen , van die chinees ben je voorlopig niet af . en een grote sponser kan je wel vergeten , want dan lach die chinees zich rot .!
En dacht iemand dat die midiator een werkvergunning kreeg ????dacht het niet dus dat is ook weer onzin van die bamibal
Wie gaat er nou investeren in een club waar de aandelen voor 98 procent bij United Vansen in het bezit zijn. Kansloos. Als Nederlandse sponsoren er geld insteken worden de aandelen van de Chinese eigenaar wellicht meer waard. Als eigenaar moet je ervoor zorgen dat het financieel beter gaat. Als het investeringsklimaat goed was geweest, waren die Chinezen nooit eigenaar geworden. Tevens zijn er beloftes gedaan over kapitaalsinjecties. Hadden ze niet moeten doen. Waar blijft overigens het echte gras…?
Als ik het goed begrijp is ADO eigendom van United Vansen. Wang heeft United Vansen naar de beurs gebracht en is dus geen eigenaar meer. Als directeur van United Vansen moet hij verantwoording afleggen aan de nieuwe aandeelhouders. Hij kan dus helemaal niet op eigen houtje dat soort beslissingen nemen en zal dus ook nooit zijn eigen geld in ADO steken. Volgens mij ligt de bal bij de aandeelhouders van United Vansen. Of zie ik het verkeerd en is de situatie anders ?
Allemaal speculaties van het Eindhovens dagblad, dagblad van niets!